Makaleler
Marka Tescilinde Tanınmışlık ve Esas Unsur Ayrımı: Yargıtay 11. HD. 2018/4708 E. Sayılı Kararı Kapsamında “BROWNİ” Analizi
Tanınmış markaların korunması ve iltibas tehlikesi. Yargıtay 11. HD 2018/4708 E. kararı ışığında "BROWNİ" markası üzerine akademik inceleme
Tanınmış Markaların İltibas Analizinde Harf Değişikliğinin Etkisizliği: Yargıtay 11. HD. 2015/6825 E. Karar Analizi
Shell ve Shil markaları arasındaki tanınmışlık ve iltibas davasını inceleyen Yargıtay 2015/6825 E. sayılı kararın detaylı akademik incelemesi.
Manisa Dijital Hukuku: Rakip Sitenin Markamı Başlıkta (Title Tag) Kullanması Yasal mı? Marka İhlali ve Erişim Engelleme Rehberi | Manisa Web Tasarım Sayfası
Manisa KOBİ'leri dikkat: Rakip firmanın tescilli markanızı web sitesi başlık etiketinde (Title Tag) veya meta açıklamasında kullanması hukuki sonuçları. Haksız Rekabeti durdurma, Manisa Mahkemeleri süreci ve tazminat hakkı.
Manisa Ticaret Hukuku: Marka İsmi Çalındığında Ne Yapılır? Marka Hakkı Gaspı, Hukuki Müdahale ve Hızlı İhtiyati Tedbir Rehberi | Manisa Web Tasarım Sayfası
Manisa KOBİ'lerine özel: Tescilli marka adının rakipler tarafından izinsiz kullanımı, taklit ürün satışı veya alan adı/sosyal medya gaspı durumunda atılması gereken ACİL adımlar. Maddi kayıp analizi ve Manisa Fikri Sınai Mahkemeleri süreci.
Fonetik Vurgu ve Esaslı Unsurda İltibas: KINETIX / PARKINTEX Marka Uyuşmazlığına Dair Yargıtay 11. H.D. E. 2022/5771 Kararı
Yargıtay 11. H.D. E. 2022/5771 kararı, KINETIX ve PARKINTEX markaları üzerinden esaslı unsur, fonetik benzerlik ve seri marka yanılsaması kriterleriyle marka iltibasının hukuki tespitini analiz ediyor.
Seri Marka Algısında İltibasın Belirlenmesi: Çatı Markanın Rolü ve “Asıl Unsur” Prensibi (Yargıtay 11. HD, E. 2023/3691)
Yargıtay 11. HD'nin 2023/3691 E. sayılı kararı ışığında, seri markalarda iltibas tespiti. Çatı markanın iltibas riskini gidermediği ve "GOLDEN" ibaresinin 30. sınıfta ayırt edici unsur olduğu.
Marka İşlemleri
Patent İşlemleri
Tasarım İşlemleri
Kalite İşlemleri
Satılık Markalar
Kampanyalar